发布时间:2025-08-08
浏览次数:884
1.概述
某公司某机组水冷壁管,发生爆管泄漏。管子规格为Φ63.5×7.5mm,材质为SA-210C。
2.试验
来样及爆口宏观分析,来样为鳍片相连4管,管身标记“4、5、6、7”,本次试验采用原命名。其中5号、6号管为泄漏管,(见图1a)。首爆管为5号管,将临近6号管吹损减薄,继而引起6号管由内而外泄漏,(见图1b)。
首爆口位于5号管向火面,爆口附近管段无明显涨粗,爆口呈纵向裂纹,长度约70mm,爆口宽处约2mm,(见图1c)。
解剖取样及内壁观察5号管爆口段中部取环向金相试样,4号、5号取拉伸试样,(见图2a)。5号拉伸试样向火侧内壁可见垢层厚且崩落严重,4号拉伸试样向火侧内壁未见异常垢层,(见图2b~2d)。爆口内壁两侧有较厚垢层,爆口前端内壁与外壁基本平齐,可知,爆口内壁长度同样约70mm,(见图7e、7f)。
相连4号管内壁观察比较,有且只有5号爆管处有较厚垢层,其余3管均未出现异常增厚垢层,(图7g~7j)。
金相分析
壁厚分析对爆口中部金相环横截面观察,明显可见向火侧内壁凹坑底部处起爆,此处壁厚已腐蚀减薄至约3.6mm,外壁无明显变化,(见图3)。
对爆口段环样开展试验,检测标准为DL/T 674 - 1999,其中爆口旁及内壁有大量孔洞及微裂纹,经4%硝酸酒精溶液浸蚀后,大部分沿晶界分布,内壁脱碳层深度约1.98mm(附图4a、4b );爆口两侧均密集分布类似蠕变类孔洞,内壁微裂纹深度约2mm,中部宽、前端尖细(附图4c~4h );内壁氧化层为247um(附图4i ),外壁氧化层为70um(附图4j );向火、背火均为2级(附图4k、4l 及4m、4n )。结果表明,组织爆口处未老化,内壁裂纹及脱碳符合氢损失特征。
维氏硬度
爆口处各部位维氏硬度见表。试验结果表明内壁脱碳层处硬度明显偏低。
拉伸性能
拉伸结果见表。试验结果表明各管强度均合格,断后伸长率爆管向火面明显异常偏低。
讨论与分析
接下来让我们讨论分析。材料方面,化学成分见相关资料。爆管向火面拉伸断后伸长率明显偏低。爆管内壁脱碳,有沿晶微裂纹,属异常情况。组织未见老化。分析认为,这些特征符合氢损伤引起的材料弱化现象。
爆口方面,爆管段无明显涨粗,无明显塑性变形。爆口旁管段内壁垢层较厚,减薄严重。内壁脱碳及沿晶微裂纹特征符合氢损伤特征。水冷壁管壁产生大量腐蚀产物,并在内壁沉积,形成氧化铁帽,氧化铁帽下部产生酸性溶液。长期垢下酸腐蚀一方面凹坑状腐蚀减薄管壁;另一方面,垢下酸腐蚀产生原子态的氢,氢原子向金属基体扩散,进入金属晶界,与碳生成CH4,造成脱碳。生成的CH4扩散系数低,晶界处内压增大,引起沿晶裂纹。水冷壁向火面内壁腐蚀减薄叠加垢下酸腐蚀氢脆,而后爆管。
结论:
本次失效分析结论为,水冷壁属腐蚀减薄叠加垢下酸腐蚀导致氢损伤型脆性爆管。
建议
低温段水冷壁管内壁出现较厚的垢层。建议结合垢样试验数据,追踪垢层形成原因,例如核查水质Ca、Mg离子的来源。
相邻4管除爆管外,其余3管均未出现较厚垢层。建议,核查水冷壁中气体流量分配是否均衡,水压是否满足要求等方面查找原因。
排查水冷壁管是否涉及到热浸铝工艺。